miércoles, 22 de diciembre de 2010
2. atazako ariketa: Gazteluari buruzko dokumental laburra
Ondorengoa Eneritz Arzalus eta Ane Lusarretak eginiko "dokumental laburra" da; Amaiurgo gazteluari buruzkoa.
lunes, 20 de diciembre de 2010
TELEBISTA PUBLIKOEN HIPOKRESIAZ
Hurrengo artikulu hau, Gorka Palaziok idatzia eta bere blog-etik hartua da. Hona hemen bertara heltzeko lotura: http://www.palazio.org/2010/12/telebista-publikoen-hipokresiaz.html
Orain dela gutxi Web TV izeneko mintegia antolatu du EHUko irakasle talde batek ikusentzunezkoen egungo egoeraz eta geroaz gogoeta egiteko. Espainiako telebista publiko batzuetako arduradunek aukera izan dute mintegian beren proiektuak erakusteko eta gogoeta egiteko, baita unibertsitate irakasle zenbaitek ere. Nahiz eta ekoizle txikien ordezkaririk ez nuen ikusi eta hori tamalgarria izan, oro har interesgarria izan zen bertan esan zena, batez ere Lurreko Telebista Digitalaz eta LTDrako egiten diren edukiei buruz. Interneteko IPTBz eta P2P telebistari buruz, aldiz, oso gutxi hitz egin zen. Guztion diruaz kudeatzen diren telebista publikoek ekoizten dituzten edukien lizentzia moten gainean ere hitz bat ere ez, gabezia nabarmena izanik. Azken honen inguruan nik aukerarik ez nuen eduki horixe galdetzeko, hau da, nola antolatuko duten hemendik aurrera EITBn lizentzien kontua. Orain arte, hedabideak aro analogikoan copyrightarekin bizi izan dira eroso eta inolako gogoeta egin gabe. Baina, Interneteko Web 2.0 iraultzarekin premiazkoa bilakatu da galdera horri erantzutea. Domeinu Publikotik Copyright-eraino, Creative Commons lizentzietatik pasatuz, zergatik ez dute lizentzia libreen aldeko politikarik EITBko arduradunek. Ulergarria al da, EITB kontsideratzea enpresa pribatua bailitzan. Herritarrok ezin al dugu eskubiderik ukan gure diruaz EITBk ekoizten dituen edukiak erabiltzeko eta berrerabiltzeko. Telebista Publikoetako baten ahotik atera zen 'enpresa' hitza bere erakunde publikoa izendatzeko. Lapsusa ote? Zilegi al da hainbeste kobratzea EITBk merkaturatzen dituen produktuetan? Ezin da politika aldatu ekoizkin materialetan prezio baxuak jarriz eta lizentzia berriak finkatuz eduki digitalak guztion esku jarriz? EITBko Gurrutxaga jaunak hitz ederrak aipatu zituen EITBko artxiboa agerian argitaratzeko asmoa dutelako, baina horrek suposatuko duen lizentzia aldaketa ez dugu garbi oraindik, aukerak asko direlako. Lan eratorririk egin ahalko dugu EITBko artxiboko fitxategi digitalekin? Repositorioan utziko dituzten fitxategiak betirako utziko dituzte edo hainbat edukirekin egin bezala, berehala kenduko dituzte ekoizpen propiokoak izanik ere? Deskargatu ahalko dira ala ez? Zalantzak asko dira. Espero dezagun artxiboko edukiak ikusteko edota deskargatzeko pasahitza baliatu behar ez izatea. “Público” egunkariak urraturiko bidetik egingo dute erakunde publikoetan, jakitun egonik “Público” enpresa pribatua dela, eta haiek zerbitzu publikoa eman behar dutela; ala ez dute horrela jokatuko?
Bestalde, TV3ko arduradunak argiro azaldu zuen gizartearen gustuekin batera joango direla gauzak eginez, pionero bezala (TV3ren apostua omen) zein kolono bezala telebista kontserbatzaileek egin ohi duten legez. Segidan, hitz horiei buelta emanez, katalanak argiro azaldu zuenez, herritar gehienek Explorer nabigatzailea erabiltzen badute, haiek hori kontutan hartuko dute, royaltydun edo roayltyrik gabeko codec-a erabiltzea bigarren mailako gauza bailitzan. Erantzunak zer pentsa eman zidan. Erakunde Publikoetako arduradunek ez badiote inportantziarik ematen erabaki horri, zergatik esaten dute behin eta berriz estandarren eta Software Librearen alde daudela. Bide okerra, nik uste. Pionero batek, behintzat, ez zukeen hori egingo.
Hori dela-eta, nik galdera zehatza egin nien eta ez zidaten erantzun. Interneteko ikusentzunezkoen aro berrian, hasiko ote dira estandarrak sustatzen ala ez? Zehatz galdetu nien zer codec erabiliko duten Web-eko bideo proiektu berrietan... erantzun zidan bakarra RTVEko Hedabide Interaktiboetako zuzendaria izan zen: H-264 codeca. Erantzun nion hautu hori royaltien aldeko apostua zela eta beste bi codec libre daudela itxaroten HTML 5 espezifikazioan sartzeko. Hortaz, zuzendari edo arduradun batek libreak diren estandarren alde egiten duela esan dezake, baina gero praktikan royaltipeko sistemak, aplikazioak eta codecak onartzen baditu, akabo. Gainera, EITBko arduradunak nahastu egin zituen codec-en afera (hautuarena), Kode Irekiko bideo-egiletza programekin, soberan baitzegoen esatea Libreak diren programen artean ez dagoela gauza onik. Lerro honetatik galdetu gura diot EITBko arduradunari Lightworks, Cinelerra edo Film Gimp programak horren txarrak badira zergatik erabiltzen dituzten “Centurion” bezalako filmak egiteko, edo zergatik hautatzen duen Kode Irekia Dreamworks enpresak edota zergatik erabiltzen diren zinemagintza enpresetan Linux farm-ak eta clusterrak Hollywoodeko pelikularik arrakastatsuenak egiteko. Oraindik ez al daki zein den teknologia aurreratuena zerbitzarietan eta desktopetan nahiz eta makina birtualak erabili? Enpresa publiko edo pribatu batek Final Cut edo Pinnacle programa itxiak erabiltzen dituenez gero, libreak diren programak txarrak direla esatea zilegi ote da? Zergatik ordaindu behar ditu EITBk horrelako kasuetan royaltyak? Horri hipokresia deitzen zaio, baldin eta gero pertsona horrek Software Librearen alde dagoela esaten badu. Eta Wikileaks-ekin gertatu bezala, pentsa dezaket arduradun askok oraindik ez dakitela zer dagoen jokoan Sarean. Hobe lukete begiratzea Extremaduran, Andaluzian edo Aragoin estandarren aldeko urratsa zergatik egin duten, Hitzak alferrekoak baitira gero praxia kontrakoa baldin bada. Diru publikoa erabiliz Adobe eta Microsoft enpresei ordaindu nahi badiete krisi garaian, norbait egon beharko da mundu honetan gogorarazteko arduradun hauei Kode Irekian royaltyrik ez dela ordaintzen eta bideo eta filme onak egiten direla teknologia libre eta neutroa erabiliz. Hipokresia soberan dago.
Orain dela gutxi Web TV izeneko mintegia antolatu du EHUko irakasle talde batek ikusentzunezkoen egungo egoeraz eta geroaz gogoeta egiteko. Espainiako telebista publiko batzuetako arduradunek aukera izan dute mintegian beren proiektuak erakusteko eta gogoeta egiteko, baita unibertsitate irakasle zenbaitek ere. Nahiz eta ekoizle txikien ordezkaririk ez nuen ikusi eta hori tamalgarria izan, oro har interesgarria izan zen bertan esan zena, batez ere Lurreko Telebista Digitalaz eta LTDrako egiten diren edukiei buruz. Interneteko IPTBz eta P2P telebistari buruz, aldiz, oso gutxi hitz egin zen. Guztion diruaz kudeatzen diren telebista publikoek ekoizten dituzten edukien lizentzia moten gainean ere hitz bat ere ez, gabezia nabarmena izanik. Azken honen inguruan nik aukerarik ez nuen eduki horixe galdetzeko, hau da, nola antolatuko duten hemendik aurrera EITBn lizentzien kontua. Orain arte, hedabideak aro analogikoan copyrightarekin bizi izan dira eroso eta inolako gogoeta egin gabe. Baina, Interneteko Web 2.0 iraultzarekin premiazkoa bilakatu da galdera horri erantzutea. Domeinu Publikotik Copyright-eraino, Creative Commons lizentzietatik pasatuz, zergatik ez dute lizentzia libreen aldeko politikarik EITBko arduradunek. Ulergarria al da, EITB kontsideratzea enpresa pribatua bailitzan. Herritarrok ezin al dugu eskubiderik ukan gure diruaz EITBk ekoizten dituen edukiak erabiltzeko eta berrerabiltzeko. Telebista Publikoetako baten ahotik atera zen 'enpresa' hitza bere erakunde publikoa izendatzeko. Lapsusa ote? Zilegi al da hainbeste kobratzea EITBk merkaturatzen dituen produktuetan? Ezin da politika aldatu ekoizkin materialetan prezio baxuak jarriz eta lizentzia berriak finkatuz eduki digitalak guztion esku jarriz? EITBko Gurrutxaga jaunak hitz ederrak aipatu zituen EITBko artxiboa agerian argitaratzeko asmoa dutelako, baina horrek suposatuko duen lizentzia aldaketa ez dugu garbi oraindik, aukerak asko direlako. Lan eratorririk egin ahalko dugu EITBko artxiboko fitxategi digitalekin? Repositorioan utziko dituzten fitxategiak betirako utziko dituzte edo hainbat edukirekin egin bezala, berehala kenduko dituzte ekoizpen propiokoak izanik ere? Deskargatu ahalko dira ala ez? Zalantzak asko dira. Espero dezagun artxiboko edukiak ikusteko edota deskargatzeko pasahitza baliatu behar ez izatea. “Público” egunkariak urraturiko bidetik egingo dute erakunde publikoetan, jakitun egonik “Público” enpresa pribatua dela, eta haiek zerbitzu publikoa eman behar dutela; ala ez dute horrela jokatuko?
Bestalde, TV3ko arduradunak argiro azaldu zuen gizartearen gustuekin batera joango direla gauzak eginez, pionero bezala (TV3ren apostua omen) zein kolono bezala telebista kontserbatzaileek egin ohi duten legez. Segidan, hitz horiei buelta emanez, katalanak argiro azaldu zuenez, herritar gehienek Explorer nabigatzailea erabiltzen badute, haiek hori kontutan hartuko dute, royaltydun edo roayltyrik gabeko codec-a erabiltzea bigarren mailako gauza bailitzan. Erantzunak zer pentsa eman zidan. Erakunde Publikoetako arduradunek ez badiote inportantziarik ematen erabaki horri, zergatik esaten dute behin eta berriz estandarren eta Software Librearen alde daudela. Bide okerra, nik uste. Pionero batek, behintzat, ez zukeen hori egingo.
Hori dela-eta, nik galdera zehatza egin nien eta ez zidaten erantzun. Interneteko ikusentzunezkoen aro berrian, hasiko ote dira estandarrak sustatzen ala ez? Zehatz galdetu nien zer codec erabiliko duten Web-eko bideo proiektu berrietan... erantzun zidan bakarra RTVEko Hedabide Interaktiboetako zuzendaria izan zen: H-264 codeca. Erantzun nion hautu hori royaltien aldeko apostua zela eta beste bi codec libre daudela itxaroten HTML 5 espezifikazioan sartzeko. Hortaz, zuzendari edo arduradun batek libreak diren estandarren alde egiten duela esan dezake, baina gero praktikan royaltipeko sistemak, aplikazioak eta codecak onartzen baditu, akabo. Gainera, EITBko arduradunak nahastu egin zituen codec-en afera (hautuarena), Kode Irekiko bideo-egiletza programekin, soberan baitzegoen esatea Libreak diren programen artean ez dagoela gauza onik. Lerro honetatik galdetu gura diot EITBko arduradunari Lightworks, Cinelerra edo Film Gimp programak horren txarrak badira zergatik erabiltzen dituzten “Centurion” bezalako filmak egiteko, edo zergatik hautatzen duen Kode Irekia Dreamworks enpresak edota zergatik erabiltzen diren zinemagintza enpresetan Linux farm-ak eta clusterrak Hollywoodeko pelikularik arrakastatsuenak egiteko. Oraindik ez al daki zein den teknologia aurreratuena zerbitzarietan eta desktopetan nahiz eta makina birtualak erabili? Enpresa publiko edo pribatu batek Final Cut edo Pinnacle programa itxiak erabiltzen dituenez gero, libreak diren programak txarrak direla esatea zilegi ote da? Zergatik ordaindu behar ditu EITBk horrelako kasuetan royaltyak? Horri hipokresia deitzen zaio, baldin eta gero pertsona horrek Software Librearen alde dagoela esaten badu. Eta Wikileaks-ekin gertatu bezala, pentsa dezaket arduradun askok oraindik ez dakitela zer dagoen jokoan Sarean. Hobe lukete begiratzea Extremaduran, Andaluzian edo Aragoin estandarren aldeko urratsa zergatik egin duten, Hitzak alferrekoak baitira gero praxia kontrakoa baldin bada. Diru publikoa erabiliz Adobe eta Microsoft enpresei ordaindu nahi badiete krisi garaian, norbait egon beharko da mundu honetan gogorarazteko arduradun hauei Kode Irekian royaltyrik ez dela ordaintzen eta bideo eta filme onak egiten direla teknologia libre eta neutroa erabiliz. Hipokresia soberan dago.
viernes, 17 de diciembre de 2010
Zer da storyboard-a??
Laster blogean ikusgai izango duzuen "Amaiurgo gaztelua"ri buruzko lanerako lagungarri izango zaigun Storyboard-a osatzeko laguntza eta jarraibide egokiak dira bide honetan ikusgai ditugunak.
Gorka Palazio irakaslearen eskutik, zinema eta telebistan ezinbestekoa den gidoi honen atal desberdinen azalpena da.
Beste edozein eginbeharretarako aplikagarria!!
JuanJose Gutierrez TB-web eta TB hibridoen inguruan...
RTVEko bitarteko interaktiboen zuzendariak web-TB sistemaren garrantziaz hitz egiten digu.
Internet bidezko interaktibitatea bultzatzen duen telebista da etorkizunekoa. Ikusle pasiblaren irudiaren amaiera ote?? ...
Internet bidezko interaktibitatea bultzatzen duen telebista da etorkizunekoa. Ikusle pasiblaren irudiaren amaiera ote?? ...
miércoles, 15 de diciembre de 2010
Ubuntu Tribe
A zer nolako trailerra, ubuntu tribua iragartzeko! Tradizioa da, modernitatea, iraultza... efektu eta baliabide ikusgarriz betetako iragarkia!!!
Mandela: "egarri eta gose den pertsonari ura eta janaria ematen dion tribua da ubuntu..."
Elkarrizketa generoak, telebistan
Ondorengo muntaiak telebistan garatu daitezkeen elkarrizketa era desberdinei buruz hitz egiten digu, adibide argien laguntzaz.
Genero hauek, etengabean ikus ditzakegu telebista saioetan praktikara eramanda.
Ea arreta apur bat jarrita errekonozitzeko gai garen...
Genero hauek, etengabean ikus ditzakegu telebista saioetan praktikara eramanda.
Ea arreta apur bat jarrita errekonozitzeko gai garen...
Generos dialogicos en televisión
View more presentations from palazioberri.
Power Director-en, kroma efektua nola lortu
Telebistan horren erabilia den kromaren errekurtsoa ordenagailuko Power Director programara nola ekarri azaltzen digu bideo honetan Gorka Palaziok. geure lanetan ere paisaia edo efektu desberdinak sartzeko posibilitatea dugu orain! Inbidiarik ez jada telebista kanal profesionalei...
sábado, 11 de diciembre de 2010
Telebista erreportaien adibideak
Lehenengoa Berria egunkariari buruzko erreportai luzea da, eta Euskaldunon Egunkariari buruz ere hitz egiten du, 2003. urtean Audientzia Nazionalak itxi zuena.
Bigarrena erreportaia motza da, FP edo Formakuntza profesionalari buruzkoa. Iraupena laburra izan arren, erreportaia luze batek erabili ditzaken baliabide berak erabiltzen ditu: ikasleen iritziak, irakasleenak, adituenak, inkestaren datuak, etab.
.
Bigarrena erreportaia motza da, FP edo Formakuntza profesionalari buruzkoa. Iraupena laburra izan arren, erreportaia luze batek erabili ditzaken baliabide berak erabiltzen ditu: ikasleen iritziak, irakasleenak, adituenak, inkestaren datuak, etab.
.
jueves, 2 de diciembre de 2010
Erreportaiak telebistan eta berriak aurkezteko erak
Ondorrengoak erreportaiak egiteko pauta edo era desberdinak biltzen dituen muntaia da.
Adibide grafiko esasnguratsuez baliatuta, telebistarako formatuan erabili eta errekonozitzeko erreportai desberdinen aurkezpen eta deskribapenak biltzen ditu.
Gaurkotasunezko irudi eta adibide praktikoez josia dago, erreportaiak egiteko era anitz hauen erabilera telebistako saioetan etengabekoa dela adierazten diguna.
Gainera, konturatzen gara egoera eta helburu bakoitzeko egokiago den baliabidea erabili beharko genukeela...
Adibide grafiko esasnguratsuez baliatuta, telebistarako formatuan erabili eta errekonozitzeko erreportai desberdinen aurkezpen eta deskribapenak biltzen ditu.
Gaurkotasunezko irudi eta adibide praktikoez josia dago, erreportaiak egiteko era anitz hauen erabilera telebistako saioetan etengabekoa dela adierazten diguna.
Gainera, konturatzen gara egoera eta helburu bakoitzeko egokiago den baliabidea erabili beharko genukeela...
Telebistako erreportaia
Ondoren, berriz, aurreko formatu berbera erabilita, TBan berriak aurkezteko era desberdinak iristarazten dizkigu ikusgai dugun bideoak.
Errealitateko notizia programa desberdinen irudiekin lagunduta, ea zein iruditzen zaizuen eraginkor eta atseginena!
Aurreko erreportai motak praktikan jarri eta notiziak aurkezteko forma egokiaenarekin txertatuta, edozein telebista kanalentzako konpetentzia bikain izan zintezke!!
View more presentations from palazioberri.
Ondoren, berriz, aurreko formatu berbera erabilita, TBan berriak aurkezteko era desberdinak iristarazten dizkigu ikusgai dugun bideoak.
Errealitateko notizia programa desberdinen irudiekin lagunduta, ea zein iruditzen zaizuen eraginkor eta atseginena!
Aurreko erreportai motak praktikan jarri eta notiziak aurkezteko forma egokiaenarekin txertatuta, edozein telebista kanalentzako konpetentzia bikain izan zintezke!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)